هل يمكن إعادة رفع دعوى الطلاق بعد الرفض؟
في نطاق نظام قانون الأسرة لدينا، اعتمد مبدأ إيجاد قرار من القاضي وسبب محدود للطلاق من أجل إنهاء الرابطة الزوجية عن طريق الطلاق. وفقا لذلك ، لا يمكن للزوج الذي يريد الطلاق تقديم طلب إلا من خلال التقدم بطلب إلى المحكمة المختصة والمختصة بناء على الأسباب المحددة وفقا للمواد 161-166 من القانون المدني التركي.
قد ترفض المحكمة المختصة دعوى الطلاق المرفوعة من أحد الزوجين أو كليهما لأسباب مختلفة (الإثبات ، القواعد الإجرائية ، الذنب ، عدم وجود شروط قانونية ، إلخ). في هذه الحالة ، سيتمكن الطرفان من رفع دعوى قضائية مرة أخرى مع استيفاء شروط معينة.
إذا رفضت المحكمة الدعوى بعد رفع دعوى الطلاق لأي سبب يتعلق بالأسس الموضوعية؛ لمدة ثلاث سنوات من تاريخ الانتهاء من قرار الرفض ، لن يتمكن الزوجان من طلب الطلاق مرة أخرى لنفس الأسباب وأسباب الطلاق.
على سبيل المثال; لنفترض أن A تقدم بطلب الطلاق بموجب المادة 166/1 من قانون العقوبات التركي بسبب إهانته المستمرة ضد زوجته B ، ولكن في سياق الإجراءات A لم يتمكن من إثبات ادعاءاته وقررت المحكمة رفض القضية.
في هذه الحالة ، لن يتمكن A من تقديم طلب الطلاق بناء على نفس الأحداث لمدة ثلاث سنوات من تاريخ الانتهاء من قرار الرفض الصادر في الحالة السابقة.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه من الممكن رفع دعوى قضائية مرة أخرى بناء على الأحداث الجديدة التي وقعت بين الطرفين في الفترة التي تلت رفض قضية الطلاق المرفوعة من قبل الزوجين (دون أي حد زمني).
ولجعل الأمر ملموسا؛ أن دعوى الطلاق المرفوعة على أساس أن الزوج ضربه قد تقرر رفضها لعدم إمكانية إثبات فعل الضرب، ولكن بعد شهرين من تاريخ الانتهاء من القرار، يجوز للمحكمة أن تقرر الطلاق في القضية المرفوعة من نفس الزوج وفقا للادعاءات والأدلة بأن الزوج الآخر استمر في استخدام العنف الجسدي ضده.
بالإضافة إلى ذلك ، بعد قرار رفض قضية الطلاق المثيرة للجدل ، يجوز للزوجين أيضا طلب الطلاق بالتراضي ، بشرط أن تكون الشروط متاحة في الحالة الملموسة ودون أي قيود زمنية.
في حالة عدم العثور على الحالات المذكورة أعلاه في الحالة الملموسة ؛ شريطة أن يفشل الزوجان في إعادة تأسيس حياتهما المشتركة في غضون ثلاث سنوات من تاريخ الانتهاء من قضية الطلاق المرفوضة ، بعد انقضاء ثلاث سنوات ، يمكن رفع دعوى قضائية مرة أخرى وفقا لأحكام المادة 166/4 من القانون المدني التركي (مع ذكر نفس الحقائق).
وفقا للمادة 166/4 من قانون العقوبات التركي ، سيتعين على الزوج الذي رفع الدعوى إثبات أنه لا يمكن إثبات الحياة المشتركة أثناء عملية المحاكمة. عدم قدرة الزوجين على إعادة تأسيس حياتهما المشتركة ؛ يتعلق الأمر بعدم الوفاء بالالتزامات الناشئة عن الاتحاد الزوجي (المعاشرة ، الإخلاص ، ضمان سعادة الاتحاد ، إلخ).
وإذا افترضنا أن الشروط المحددة في القانون موجودة في الحالة الملموسة في إطار القضية، يجوز أن يتقرر طلاق الزوجين دون أي فحص إضافي من جانب المحكمة، على افتراض أن الطرفين قد هزا أساس الرابطة الزوجية.
فيما يتعلق بهذه المسألة ، فإن احدى الدعاوى في محكمة النقض وفي قرار الإدارة القانونية ؛ أن الدعوى التي رفعها الزوج الذكر في الفترة السابقة قد رفضت ، وأن قرار الرفض قد تم الانتهاء منه في 11/05/2004 ، وأن فترة الثلاث سنوات قد انقضت منذ تاريخ الانتهاء ، وأنه لا يمكن إعادة الحياة المشتركة خلال هذه الفترة ، أن المحكمة الابتدائية قررت رفض القضية بالاعتراف بأن الزوج المدعي كان مخطئا تماما في القضية الأولى.
لم يكن مهما من حيث منح قرار الطلاق في القضية المرفوعة بموجب المادة 166/4 من قانون العقوبات التركي ، بالإضافة إلى ذلك ، تقرر إلغاء سبب عدم إمكانية إثبات الحياة المشتركة بالقول إنها لم تكن فعالة من حيث النتيجة من حيث قبول القضية ، وبالتالي ، في الحالة الملموسة ، يجب على المحكمة الابتدائية أن تقرر قبول القضية.